Jump to content




Photo

SMPlugin


93 replies to this topic

#81 Igor Erokhin

Igor Erokhin

    Active Member

  • Moderators
  • Tekla Maintenance Users, Tedds Maintenance Users, Structural Designer Maint. Users, Tekla UFP Users, Tekla EPM Maintenance Users
  • 153 posts

Posted 19 July 2021 - 12:58 PM

Добрый день.

 

Всё исправно работает. Замена для материала - это то что надо  =D>  Не будем останавливаться на достигнутом, вот ещё пожелания:

 

 • В модельной версии плагина сделать сохранение выбранных настроек, как в чертёжной.

 • Неплохо было бы что-то придумать с результирующими строками марок стали в самом конце. Возможно как-то задать им отдельное переопределение и сложение масс согласно этого переопределения а не в соответствии с наименованиями из модели. Поскольку сейчас, если мы переопределяем название материала.... то в результирующей строке хочется чтобы эти переопределения тоже отрабатывали и в идеале складывались с другими идентичными марками, которые не были переопределены.

Пока это приходится делать вручную.

Так же названия материалов не совпадают в рядовых строках и в итоговых, поскольку первые поменяли название согласно файла .yaml

 •  Было бы просто идеально добавить настройку позволяющую менять высоту строк таблицы (модельная версия) в зависимости от кол-ва строк текста в 1 ячейке.  Выбирает максимальное значение кол-ва строк в ячейке по первым трём столбцам таблицы (исключая заголовок)

   Если текст в ячейке имеет только 1 строку(переносов нет) =23,5  Если 2 строки текста в ячейке (1 перенос) = 28 и тд....ну скажем может максимум 6 строк. Пока приходится делать вручную.

   Можно и параметр для ширины столбцов добавить. Понятно, что в эксель есть неограниченные возможности по редактированию таблицы, но всё же после отработки плагина хотелось бы иметь максимально приближенный к желаемому результат.

 • Если возможно добавить вставку символа профиля, по типу как сделано для пластин. Для универсальности лучше через файл настроек. например: ГОСТ - сколько начальных символов у получаемого из базы наименования заменять - каким или какими символами

(тогда можно решить вопрос из поста #64 Mariia Protasova .....отображаются как "ТЭ48х2.5", а нужно как "тр.48х2.5"   как-то примерно так: key: ГОСТ 10704-91 value: 2 % "тр."

  1. Добавил задачу.
  2. Вы хотите сделать группировать объекты по собственным правилам? Грубый пример: объединить объекты с материалами С235 и С245 в одну группу?
  3. Для чего вам нужны настройки оформления? Вы экселевскую таблицу потом печатаете? Она должна соответствовать каким-то стандартам?
  4. Символы (например, I) и так вставляются - но без расширенных настроек. Не уверен, что получится легко это реализовать, так, чтобы всех удовлетворило. Пока есть обходной путь - редактирование каталога профилей и экселевского файла в случае использования модельной версии дополнения.


#82 Sergey Yarov

Sergey Yarov

    New Member

  • Members
  • Tekla Maintenance Users
  • 12 posts

Posted 19 July 2021 - 03:12 PM

Сделать плагин для чертежа подходящий под разные специфические требования наверное невозможно и не нужно. Для большинства стандартных случаев он уже хорош.

В моём случае не получается настроить его под требуемый в конечном итоге вид. Думаю всё же я не одинок в этом. Использую плагин модели с дальнейшим редактированием в Excel и вставкой в чертёж.

Вот и хотелось бы насколько это возможно свести к минимуму редактирование перед вставкой.

 

1. Ок

2. Думаю этот пункт можно упустить в виду его специфичности. Объединить итоговые строки в Excel не так сложно. В модели разным объектам может быть назначена по сути одна            сталь с разными суффиксами (пример С255 А, С255 В, C255 C). В настройках плагина переопределяем все эти стали на С255, поскольку разделять их в таблице не требуется.

    Т.к. они назначены профилям по разным ГОСТам в теле таблицы они находятся в разных группах...а вот внизу имеем несколько строк с разными материалами, которые вручную и объединяем в одну С255.

3. Расчленять плагин на чертеже и редактировать отдельные тексты и линии гораздо хуже чем настроить в Excel.(см. выше). В одной марке стали может быть как 1 профиль, так и большое их количество. Если наименование стали длинное и ещё имеет вдобавок несколько строк, то в случае с 1 профилем оно не убирается нормально в ячейке. Таких мест может быть немного и увеличивать высоту всех строк нецелесообразно. Поэтому увеличиваю выборочно высоту строк и вставляю таблицу Excel на чертёж. Прикрепляю картинку для наглядности.temp1.png

4. В Excel подменяем необходимое.



#83 Igor Erokhin

Igor Erokhin

    Active Member

  • Moderators
  • Tekla Maintenance Users, Tedds Maintenance Users, Structural Designer Maint. Users, Tekla UFP Users, Tekla EPM Maintenance Users
  • 153 posts

Posted 20 July 2021 - 09:56 AM

Сделать плагин для чертежа подходящий под разные специфические требования наверное невозможно и не нужно. Для большинства стандартных случаев он уже хорош.

В моём случае не получается настроить его под требуемый в конечном итоге вид. Думаю всё же я не одинок в этом. Использую плагин модели с дальнейшим редактированием в Excel и вставкой в чертёж.

Вот и хотелось бы насколько это возможно свести к минимуму редактирование перед вставкой.

 

1. Ок

2. Думаю этот пункт можно упустить в виду его специфичности. Объединить итоговые строки в Excel не так сложно. В модели разным объектам может быть назначена по сути одна            сталь с разными суффиксами (пример С255 А, С255 В, C255 C). В настройках плагина переопределяем все эти стали на С255, поскольку разделять их в таблице не требуется.

    Т.к. они назначены профилям по разным ГОСТам в теле таблицы они находятся в разных группах...а вот внизу имеем несколько строк с разными материалами, которые вручную и объединяем в одну С255.

3. Расчленять плагин на чертеже и редактировать отдельные тексты и линии гораздо хуже чем настроить в Excel.(см. выше). В одной марке стали может быть как 1 профиль, так и большое их количество. Если наименование стали длинное и ещё имеет вдобавок несколько строк, то в случае с 1 профилем оно не убирается нормально в ячейке. Таких мест может быть немного и увеличивать высоту всех строк нецелесообразно. Поэтому увеличиваю выборочно высоту строк и вставляю таблицу Excel на чертёж. Прикрепляю картинку для наглядности.attachicon.giftemp1.png

4. В Excel подменяем необходимое.

Сергей, спасибо за отзыв. Рассмотрим ваши предложения.



#84 Igor Erokhin

Igor Erokhin

    Active Member

  • Moderators
  • Tekla Maintenance Users, Tedds Maintenance Users, Structural Designer Maint. Users, Tekla UFP Users, Tekla EPM Maintenance Users
  • 153 posts

Posted 24 August 2021 - 08:29 AM

Версия 2.8

  • Исправлен алгоритм для настила.

    В общем случае при ru_tip_elementa = Настил данные берутся из атрибутов:
    название элемента = ru_proektnoye_imya
    стандарт элемента = ru_gost_name
    название материала = MATERIAL
    стандарт материала = MATERIAL.GOST_NAME

    Для совместимости с внешними инструментами, которые не поддерживают пользовательский атрибут ru_tip_elementa, используется следующее правило.
    Не важно, заполнен ли атрибут ru_tip_elementa. Принадлежность к типу "Настил" определяется по материалу. Если материал начинается с "Настил", "ПВ", "Риф", "ЧРиф", то считается, что это настил.
    Данные берутся из файла XS_PROFDB\Grating_Parameters.dat
    название элемента = из колонки 3 Обозначение настила
    стандарт элемента = из колонки 2 Стандарт настила
    название материала - из колонки 6 Материал настила
    стандарт материала - из колонки 7 Стандарт материала


#85 Sergey Semenov

Sergey Semenov

    Member

  • Members
  • Tekla Maintenance Users, Tekla UFP Users
  • 33 posts

User's Awards

        

Posted 25 August 2021 - 03:39 PM

Предложение - добавить опцию "минимальная масса для включения в таблицу". Чтоб 1 кг листа толщиной 3 мм из одного маленького узелка не выводить в СМ



#86 Sergey Semenov

Sergey Semenov

    Member

  • Members
  • Tekla Maintenance Users, Tekla UFP Users
  • 33 posts

User's Awards

        

Posted 25 August 2021 - 03:41 PM

Предложение - сверять итоговую массу, занесенную в таблицу, с массой элементов по отчету теклы из модели и выводить какое-нибудь предупреждение о том, что дескать вот столько-то тонн/процентов в итоговой таблице нет. Ищите, дескать, в неизвестных профилях



#87 Igor Erokhin

Igor Erokhin

    Active Member

  • Moderators
  • Tekla Maintenance Users, Tedds Maintenance Users, Structural Designer Maint. Users, Tekla UFP Users, Tekla EPM Maintenance Users
  • 153 posts

Posted 26 August 2021 - 06:02 AM

Предложение - добавить опцию "минимальная масса для включения в таблицу". Чтоб 1 кг листа толщиной 3 мм из одного маленького узелка не выводить в СМ

 

Принято.

 

Предложение - сверять итоговую массу, занесенную в таблицу, с массой элементов по отчету теклы из модели и выводить какое-нибудь предупреждение о том, что дескать вот столько-то тонн/процентов в итоговой таблице нет. Ищите, дескать, в неизвестных профилях

 

Если нужно сравнивать с текстовым отчетом, то это не очень надежное решение - нужно парсить текстовый файл.

Опишите подробнее проблему, и как вы ее решаете.



#88 Sergey Semenov

Sergey Semenov

    Member

  • Members
  • Tekla Maintenance Users, Tekla UFP Users
  • 33 posts

User's Awards

        

Posted 26 August 2021 - 06:20 AM

Если нужно сравнивать с текстовым отчетом,

 

Есть "пользовательский запрос", который достаточно быстро выдает по выделенным элементам массу. Думаю, примерно с той же скоростью можно формировать такой же отчет как просто сумму весов выделенных элементов. 

 

Иногда для отдельных сломанных заглючивших сборок может что-то не срабатывать в SMPlugin'е и в SMPlugin может попасть меньше массы, чем есть в модели. Это, очевидно, необходимо отлавливать.



#89 Igor Erokhin

Igor Erokhin

    Active Member

  • Moderators
  • Tekla Maintenance Users, Tedds Maintenance Users, Structural Designer Maint. Users, Tekla UFP Users, Tekla EPM Maintenance Users
  • 153 posts

Posted 26 August 2021 - 06:29 AM

Есть "пользовательский запрос", который достаточно быстро выдает по выделенным элементам массу. Думаю, примерно с той же скоростью можно формировать такой же отчет как просто сумму весов выделенных элементов. 

 

Иногда для отдельных сломанных заглючивших сборок может что-то не срабатывать в SMPlugin'е и в SMPlugin может попасть меньше массы, чем есть в модели. Это, очевидно, необходимо отлавливать.

Проблема понятна.

Я не уверен, что для заглючившего элемента программно создастся корректный отчет. Хотелось бы получить модель с проблемными элементами, чтобы понять, какое решение выбрать.



#90 Pavel Nedviga (106335)

Pavel Nedviga (106335)

    New Member

  • Members
  • Tekla Maintenance Users
  • 7 posts

Posted 04 October 2021 - 11:29 AM

Игорь, добрый день

 

Общая просьба по плагинам: внести в инсталляционный пакет файл-справку (pdf/word) для понимания, какие есть возможности у ПО в конкретной версии. Как пользователь, который постоянно не участвует в дискуссии, хотел бы прочитать обо всех нововведениях и возможностях плагина/ов в одном месте, не пытаясь искать ответы на форуме в сообщениях участников. Функционал может убираться/добавляться/исправляться. 

 

Буду очень признателен за подобный апдейт внутри TSEP или прямо на Warehouse.

 

С уважением,

Павел


  • Sergey Semenov and Sergey Yarov like this

#91 Sergey Yarov

Sergey Yarov

    New Member

  • Members
  • Tekla Maintenance Users
  • 12 posts

Posted Yesterday, 06:13 AM

Игорь, добрый день

 

Общая просьба по плагинам: внести в инсталляционный пакет файл-справку (pdf/word) для понимания, какие есть возможности у ПО в конкретной версии. Как пользователь, который постоянно не участвует в дискуссии, хотел бы прочитать обо всех нововведениях и возможностях плагина/ов в одном месте, не пытаясь искать ответы на форуме в сообщениях участников. Функционал может убираться/добавляться/исправляться. 

 

Буду очень признателен за подобный апдейт внутри TSEP или прямо на Warehouse.

 

С уважением,

Павел

 

Присоединяюсь к данному пожеланию. Также относительно файла настроек "SMPlugin.yaml", хотелось бы понимать добавилось (поменялось) в нём что-то, либо он остался неизменным. Это позволит просто заменить его своим изменённым. Иначе приходится смотреть и сравнивать.



#92 Igor Erokhin

Igor Erokhin

    Active Member

  • Moderators
  • Tekla Maintenance Users, Tedds Maintenance Users, Structural Designer Maint. Users, Tekla UFP Users, Tekla EPM Maintenance Users
  • 153 posts

Posted Yesterday, 10:41 AM

Игорь, добрый день

 

Общая просьба по плагинам: внести в инсталляционный пакет файл-справку (pdf/word) для понимания, какие есть возможности у ПО в конкретной версии. Как пользователь, который постоянно не участвует в дискуссии, хотел бы прочитать обо всех нововведениях и возможностях плагина/ов в одном месте, не пытаясь искать ответы на форуме в сообщениях участников. Функционал может убираться/добавляться/исправляться. 

 

Буду очень признателен за подобный апдейт внутри TSEP или прямо на Warehouse.

 

С уважением,

Павел

 

 

Присоединяюсь к данному пожеланию. Также относительно файла настроек "SMPlugin.yaml", хотелось бы понимать добавилось (поменялось) в нём что-то, либо он остался неизменным. Это позволит просто заменить его своим изменённым. Иначе приходится смотреть и сравнивать.

 

Мы планируем сделать страницу дополнения на Warehouse точкой входа для всей информации по дополнению. Там помимо установочного пакета будут: замечания к выпуску, документация или ссылка на документацию (переработаем ее и дополним), ссылка на этот форум и на почту технической поддержки.



#93 Sergey Yarov

Sergey Yarov

    New Member

  • Members
  • Tekla Maintenance Users
  • 12 posts

Posted Yesterday, 11:28 AM

Скачал последнюю версию SMPlugin_2.8.3.  Выдаёт ошибку при выполнении. Tekla 2019i.

Не знаю как у кого, долго не разбирался, откатил на SMPlugin_2.8.2.



#94 Igor Erokhin

Igor Erokhin

    Active Member

  • Moderators
  • Tekla Maintenance Users, Tedds Maintenance Users, Structural Designer Maint. Users, Tekla UFP Users, Tekla EPM Maintenance Users
  • 153 posts

Posted Yesterday, 11:30 AM

Скачал последнюю версию SMPlugin_2.8.3.  Выдаёт ошибку при выполнении. Tekla 2019i.

Не знаю как у кого, долго не разбирался, откатил на SMPlugin_2.8.2.

В следующий раз прикладывайте сообщение об ошибке, чтобы понять, с чем она связана.





Reply to this topic



  


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users